Al wie zegt dat Facebook asociaal is

Standard

Is zelf asociaal!

Nah.
Ik hoorde het de laatste weken weer geregeld opduiken: “Och, Facebook, da’s voor asociale eikels die geen leven hebben.”
Serieus.
En dat zijn woorden uit monden van mensen die pertang gestudeerd hebben.
Geen loempe duvels, laat staan asoiaal.

Ze hebben het meestal niet alleen op Facebook.
Bij uitbreiding moeten ook Twitter, Google+, chat, e-mail en heel het internet er ook aan geloven.
Alleen ligt Facebook gemakkelijk in de mond.
Of zoiets.

Ik weet wel beter.
Mensen doen al eeuwen moeite om met elkaar te communiceren.
En er zijn er altijd die de bestaande vormen oneer aandoen.
Het gebeurt dat er kogels per post worden verstuurd. Of afgeknipte vingers.
Per uitzondering al eens een oor of een uitgerukte tong.
Maar is de post er dan enkel voor sociopatische moordenaars?

Nee.
Social media, en media in het algemeen, lieve schermkijkers, worden pas sociaal als je jezelf sociaal opstelt.
Anders zijn het gewoon kanalen om iemand te stalken, te bespieden en er over te roddelen.
Waar dat dat laatste dan ook weer wel iets sociaal is.

Facebook-en-andere-social-media-haters, ge zijt zelf asociaal.
Kom maar eens uit uw kot en trakteer me een pintje. Dan zal ik u dat wel eens bewijzen.
Nah.

Vuistregels voor Social Media

Standard

Leren uit andermans fouten, het is een kunst.
We doen het allemaal dagelijks en daar kunnen we best trots op zijn.
De goedaards van Bloovi lijsten elf grote social media fouten nog eens op:

11 dodelijke fouten voor brands op social media

Meer en meer bedrijven snappen dat social media geen hype is en ze beginnen de waarde ervan in te zien. Gelukkig zijn er al heel wat bedrijven die grote fouten gemaakt hebben, waaruit wij allemaal kunnen leren. Hieronder zie je een overzichtje van 11 fouten die je als bedrijf, als merk, nooit zou mogen maken.

Enkele Vuistregels

  1. Social Media is aanwezig: wees u er maar bewust van.
    Het heeft geen zin het te ontkennen, we moeten er mee verder. Net als met kranten, e-mail en touchscreens.
  2. Goeie content, goeie context
    Wat je zegt is uiterst belangrijk. De vergelijking van het café of voetbalkantine (Hoe vaak poeier je zelf de tombola verkoper in de kantine af?) gata nog steeds op.
    Waar en wanneer je iets zegt, zal de komende maanden en jaren nog veel belangrijker worden.

    Dat je thuis een lekkere fles wijn drinkt, is mooi. Dat je dat in een klein, gezellig en onbekend goedkoop restaurantje doet in de binnensatd is informatie waar ik als bourgondiër iets aan heb.

  3. Gezond. Boeren. Verstand.
    Marketees en strategieënlogica zij erg mooi, maar als iemand ene persoonlijke vraag stelt, is het geen optie te antwoorden dat “het bedrijf zegt dat…”
    Gezond. Boeren. Verstand.

Bewust zijn, weten wat je wanneer zegt en even nadenken voor je iets voor eeuwig en drie dagen de wereld in katapulteert.

Social Media, da’s iets voor mensen

Standard

Dat was de grote rode draad die ik doorheen de presentatie van Ben Caudron telkens kon terugvinden.

Ik mocht namelijk gaan kijken en luisteren, om eens te kijken of onze ideeën van social media in bedrijven wel klopt.
We krijgen nogal vaak de vraag: “En hoe moet dat nu, zo social media gebruiken?”.
De namiddaglezing van Ben leerde me een paar nieuwe inzichten, maar bevestigde vooral wat ik al wist.

Zo legt hij de nadruk op de mens in de hele media mix.
Als bedrijven daar niet in geloven, kunnen ze er beter van wegblijven.
Mensen faciliteren, support bieden en aanmoedigen. Tools, technologieën en middelen komen zoals zo vaak (projectmanagement, todolists,…) op de tweede plaats. Als je, ahum, mindset niet goed zit, kan je het schudden.

Mentaliteit

Bij veel bedrijven heerst al een hele tijd paniek. Er gebeurt iets aan de buitenkant en het management kan maar niet begrijpen wat dat is. Het is iets van “de jeugd”.
Iets dat gratis is, maar toch veel geld kan kosten.
Blokkeren dan maar?
Of gecontroleerd open zetten?

Eén van de mooiste zaken die Ben aanstipte was de mentaliteitsverandering die gepaard gaat met het gebruik van Social Media.
Ik las net nog een treffende post van Fons Van Dyck over het Nieuwe S.O.C.I.A.A.L. Dat alles open is en dat geld op de tweede plaats komt.
Dat het vooral belangrijk is om de juiste, échte leiders te identificeren en er voor te zorgen dat alle individuen in de organisatie in dezelfde richting bewegen. Een vloot van speedboats, zoals ik dat Bart (van Netlash) ooit hoorde zeggen.

Om als bedrijf echt munt te slaan uit Social Media, moet er eerst een voldoende aangepaste sfeer van openheid, vertrouwen en veiligheid heersen. Zorg dat je mensen zichgoed voelen en ze zullen dat uitstralen.
Denk niet te ver, maar hou het op het bureau. Kijk eerst wat er intern kan veranderen voor je de buitenwereld wil aanvallen.

Geloof je niet in samenwerken, collaboreren en, om er maar eentje te noemen, de mens achter de functie?
Blijf dan weg van Social Media om de conversatie aan te gaan. Dat werkt niet. Veel projecten zijn een nobele poging om op de kar te springen, maar sterven vaak een snelle dood.
Redenen genoeg:

  • het is voor de jeugd
  • Wat brengt dat nu eigenlijk op?
  • Geen steun van bovenuit
  • Ge moet iets op Facebook doen, maar niet tijdens de werkuren

Hoe het dan wel moet?

Luister, denk na en vraag het aan Social Media Specialisten.
Klinkt onnozel, maar serieus: als je een griepje hebt, ga je naar de dokter en om een muur te bouwen bel je een metser. Ieder zijn stiel, ieder zijn vak.
Zorg dat je je organisatie mee hebt: sta je bovenaan? Kijk dan eens rond en praat (sociaal eh) met de mensen. Observeer. Leer.
Sta je niet bovenaan? Zorg dan dat je steun krijgt. Zorg dat het management mee is.
Overtuig hen, laat hen rondkijken en praten met mensen. Laat hen observeren en leren.

Continue reading

Parate kennis

Standard

Ik vind dat plezant eigenlijk, zo wat dingen weten.
Een specialist ter zake durf ik mij niet altijd noemen, maar vaak ben ik wel degene met de meeste parate kennis op dat moment in het gezelschap. Zegt veel over het gezelschap en mijn omgeving, maar toch: van bepaalde zaken heb ik best wel wat parate kennis.
In die zin dat ik zonder dralen een zinnige uitleg kan geven op pertinente vragen.

U mag mij in het voorbijgaan gerust vragen stellen over volgende in willekeurige volgorde geplaatste onderwerpen:

  • Antwerpen
  • Crossfit
  • QR codes
  • WordPress
  • het internet, social media, online marketing, SEO
  • Magento, e-commerce software
  • Ubuntu voor huis- tuin- en keukengebruik
  • lopen en joggen
  • Belgische bieren
  • Goede restaurants
  • Lekker eten
  • Communicatie
  • omgaan met mensen en beesten

Over sommige zaken heb ik echt geen mening en geen kennis.
Zo zwijg ik in discussies over design en stijl. Ik zeg u alleen of ik het mooi vind of niet.
Maar ook van inschrijvingsriten van hogere machten, filosofie en details over de meeste theorieën heb ik geen kaas gegeten.
Politiek vind ik gezeik, godsdienst even zeer en ook elektronische hefbomen: no thanks.
Maar als ge echt wilt, vorm ik daar wel een mening over.

Daarom: vragen staat vrij!

Automatic Tweeting

Standard

Gisteren postte Davy het volgende:

@dbuntinx Davy Buntinx
I would like for my shared Google Reader-articles to be added to a queue and tweeted out every hour, one by one. Is that possible?

21 hours ago via Echofon

Wanneer je iets in je Google Reader aanduidt met een ster, zou het dus moeten worden getweet.
Cool idee, leek me.
En niet eens zo moeilijk: er zijn enorm veel manieren.
Ik koos er eentje.

  1. zorg dat je een twitteraccount hebt
  2. maak een bijkomende account op Twitterfeed
  3. link de twee aan elkaar.

Je hebt nu alle tools om eender wat te publiceren: als je het via RSS kan lezen, kan je het ook publiceren.
Zo ook je “Starred” items vanuit Google Reader.

  1. Open Google Reader
  2. Reader Settings
  3. Folders & Tags
  4. Your starred items –> public
  5. View public page (hier de mijne)
  6. Kopieer de Atom Feed en plak die in Twitterfeed.

Daar kan je dan allerlei bijkomstigheden instellen zoals de tijd dat iets moet worden gecheckt op nieuwe items, hoeveel er in één keer mogen worden gepost,…
Ook de andere services naar waar je publiceert.
Linked In, bijvoorbeeld.

Waarom dit een goed idee is?
Omdat je zo snel en makkelijk (automagisch) aan de wereld kond maakt wat je leest en wat je interesseert.
Waarom dit geen goed idee is?
Omdat je als spam kan worden ervaren.

Ik doe het voor mijn starred items en voor mijn delicious bookmarks.
En jij? Waarom doe jij het (niet)?

 

ROI of twitter: wanneer social sociaal wordt

Standard

De return on investment, kortweg ROI, is een belangrijke factor in het hedendaagse zakenleven. Alles moet opbrengen en dat moet ook gemeten kunnen worden. Logisch, want er wordt met budgetten, resources en kapitalen gewerkt. Geld dus.
Als we dat kort door de bocht zouden bekijken, zien we dat er in al die jaren van evolutie, revolutie en polutie bitter weinig veranderd is. Ondanks de – ahum – vooruitgang.

Vooruitgang, ja. We chatten sneller dan we naar’t werk vliegen (ondanks die 134pk aan onze rechtervoet), onze duimen zijn sterker dan ooit wegens overmatig tekstberichten de ether in te sturen en laat ik vooral twitter niet vergeten: vanop de webinterface, de twitter app, de commandline, DO of – u raadt het nooit – de iPhone, hebben met z’n allen samen al iets van een +2miljard tweets getweet.
Sneller dan het licht.

En toch hangt alles nog steed vast aan gouden dukaten.
Dat gaat ook altijd zo zijn.
Wel, ik krijg er, opgepast voor de volgende vieze woorden, stenen kloten van. Echt. Er zijn nu eenmaal zaken die mensen voor niks kunnen doen. Echt.

Ik heb de laatste maanden een heleboel zaken gemerkt. Gemerkt en gezien en opgeslagen in mijn hoofd. En op del.icio.us. En gefavoritiseerd op youtube en slideshare. En getwitterd.
Ik heb vooral gezien dat de nerds van deze wereld, de geeks die dartelen door de sociale media als was het koekebrood en de ooit verbeten computerjunks nu onze maatschappij een geweten schoppen.
Rechtstreeks of onrechtstreeks.

Voorbeelden te over.

  • barcamp wordt georganiseerd te Antwerpen. Ondanks een hele hetze in de blogosfeer is het een zeer fijne dag, wordt er stevig gebrainshopped en kom ik er allerlei toffe mensen tegen. Ik drink er heerlijke kofie en geniet van al het kosteloze dat de sponsors ons aanbieden. Wat er daar gebeurde heeft me blij gemaakt. Niet bijster origineel (it was done before boy) maar het mag nog gebeuren. I don’t care shit wat criticasters erover zeggen.
  • Er zijn talloze twunches: gezellig samen eten over de middag. Locatie is bijzaak (maar wel heel fijn bij Rigoletto) schoon volk is key. Geen duffe bedoening, geen soft gedoe: hardcore geekdom for all. En geeky in de breedste zin van het woord: als je ooit een computer hebt aangezet ben je meer dan welkom. En anders ook!
  • Plots is er twiist.be. Dit ding kost wel geld, maar om de één of andere reden win ik een ticket van Robin Wauters. Waarvoor dank. Volgend jaar ben ik er weer en betaal ik. Gratis tickets zijn er dan voor anderen. Ik kom er ook Mathias tegen. Way cool. Die kom ik trouwens nog wel vaker tegen.
  • Er zijn ook Web Analytics Wednesdays. Uit gezonde professionele interesse trek ik er naartoe en leer er wat bij. Niet alleen over webanalyse maar ook, en vooral, over “het wereldje”.
    Vaak dezelfde mensen die terugkomen en vaak dezelfde mensen waarmee ik in gesprek raak.

Wat we hier zien is een onrechtstreekse beïnvloeding van de maatschappij. Het ene al techiër dan het andere. Maar wel: buiten komen, niet in een duf kot zitten. Echt met de mensen babbelen. Sociaal.
Veel bureausnoevers (u kent ze wel: uitgeblust, jaren hetzelfde bureau en dito werktrajekt, altijd zuur op de trein, tram of bus) komen niet verder dan de zetel en de afstandsbediening na de werkdag.

Een rechtstreekse benadering zag ik deze week. De bloedgroep. Geadverteerd op blogs, filmpjes op’t internet. Inschrijven via twitter. Way cool.

Vorige donderdag was er een debatavond op Plantijn. Het onderwerp: Wint de adverteerder het van de consument in Social Media?
De Adnerds gaven er een presentatie en deden dat goed.

Ik geloof niet dat de adverteerder het zal winnen. De adverteerder zal wel kunnen meedoen met “onze” social media. De adverteerder kan wel meebabbelen en het gesprek sturen. Van zodra de consument merkt dat er overdreven wordt (it’s a thin line my friend!) haakt deze af.
Althans, dat leerde ik van Bart tijdens de vorige WAW.
Waarvoor bedankt, trouwens.

Om terug te komen op de essentie van mijn betoog: de Return on Investment van Twitter.
Dit is niet in geld uit te drukken (Dell, Zappos en tig anderen even vergetend) en hoeft ook niet per sé in dukaten uitgedrukt te worden. Persoonlijk heeft twitter voor mij een redelijk hoge ROI:

En het persoonlijke ROI van twitter is volgens mij ook het enige belangrijke. Wie twitter gebruikt om “snel en veel geld te verdienen met een bedrijf door het een twitter acount te geven” is verkeerd bezig. Die ballon wordt doorprikt en dwarrelt als een vod neer. Social media for social beings.

Dat deze socialen dan over business; brands en “‘t werk”  communiceren, is mooi meegenomen. Dat gebeurd op café evenzeer. Wanneer er plost iemand een beestige website heeft gezien, of een cool filmpje ontdekt, dan zal dat bedrijf daar wel bij varen. Omgekeerd evengoed.

Het nut van twitter? Dat ontdek je wanneer social wordt omgezet naar sociaal.
En dat kan, op termijn, naar andere zaken leiden. Maar da’s maar hoe je er zelf mee omgaat.

PS: meer voorbeelden zijn zeer welkom!