“Verkrachtertje”

Standard

Kom ik het volgende tegen op’t internet (en twitter).
Soms, soms verschiet ik er van dat er niet vroeger van hun toren wordt geblazen:

WETTEREN – Toen kinderen na een Chirokamp thuis verhalen opdisten over 'verkrachtertje' spelen en melk drinken uit een condoom, raakten enkele ouders over hun toeren. De leiding van Chiro Wetteren betreurt de feiten maar minimaliseert ze ook: “Ruk dit niet uit zijn context.”

via De Standaard Online – Ouders verontrust na seksueel getinte spelletjes op Chirokamp.

Euhm.
Ja.
Alicht.

Nee, echt.
Tuurlijk doe je die spelletjes.
Chiro is geen nonnenbeweging eh. Seksualiteit is een onderdeel van de jeugd, dus waarom moet er dan over gezwgen worden? Waarom wordt dit (zoals de standaard zelf omschrijft) “uit de context gerukt”?
Een seksueel getint spel, een seksquiz (is een pikwis dan zoveel zediger?!) en lachen en grollen met bananen en condooms: “al eens naar tv gekeken madame?” (en tinternet, mah how zeg)

Of “verkrachtertje” een goede benaming is voor een spel dat net zo vrolijk “ontsnapperke” of “onder de zeecontainer” kan heten, laat ik even in het midden.

Wij deden ook spelletjes met vettige namen. Nooit klachten gekregen.
We pasten wel de naam aan in functie van de leeftijd…
In omgekeerde volgorde (van oud naar jong, dus) werd dat

  • Blauw Foef
  • Rood kruis
  • Den tunnel

En niemand die daar over repte…

Ook nog dit:

Hey De Standaard! Is dat nieuws? C’mon.

Ik ben voorstander van (verdoken) vettige praat.
Ook op de Chiro.
Ideeën en inspiratie nodig?
U weet me te vinden!