Zonet dankzij Google gevonden op de site van De Gentenaar!

,,We willen serieus worden genomen”
Chirojeugd moet mogelijk op zoek naar nieuwe lokalen

MEER – De Chirojongens en -meisjes van Meer zitten met de handen in het haar. Al sinds jaar en dag hebben zij de lokalen van het klooster langs de Donckstraat in bruikleen. Nu doen geruchten de ronde dat het klooster zou worden verkocht, waardoor de Chiro dakloos wordt.

,,We hoorden een tijdje terug dat het klooster zou worden verkocht”, vertelt Wannes De Loore, hoofdleider van de Chiro in Meer. ,,Naar verluidt zou de kerkfabriek, de eigenaar van het klooster, het gebouw verkopen aan een sociale huisvestingsmaatschappij. Maar hoe het juist staat met al die plannen, dat weten we niet. Blijkbaar moet ook Monumenten en Landschappen nog zijn zegje doen.”

De onzekerheid over de lokalen in het klooster knaagt aan de Chiro. Al 35 jaar lang krijgen de jongens en meisjes de lokalen in bruikleen. Nu dreigt de Chiro zijn vertrouwde thuis kwijt te spelen.

,,We maken ons zorgen en proberen overal meer informatie los te krijgen, maar niemand kan ons iets zeggen. Blijkbaar worden we niet echt serieus genomen. Het gebeurt allemaal een beetje over onze hoofden heen. Het zal allemaal wel in orde komen horen we vanuit de gemeente. Maar komt het ook in orde? We weten het niet.”

Ombudsman

Om duidelijkheid te scheppen en vooral om serieus te worden genomen door de betrokken instanties, stapte de Chiro naar de Ombudsman op televisie.

,,Zoals het nu gaat, komen we nergens”, besluit Wannes. ,,We weten echt van niets en voor hetzelfde geld staan we binnenkort gewoon op straat. We hebben een grote Chiro in Meer. We tellen liefst 230 leden. Dat is een bloeiende vereniging. We moeten echter afwachten wat er zal gebeuren.”

Informatie: Ombudsman, dinsdag 8 februari, 21.10 uur op Eén.

Binnen enkele weken opnenen we het debat weer! Want er is verdorie nog steeds niets uit de bus gekomen!
Wel grappig om te ontdekken dat dat er nog steeds op stond. *streelt ego*

OK, poging twee met PowerBlog.
Vorige vorige post opgevreten door de vorige… Redelijk vervelend, maar eigenlijk ook wel mijn eigen schuld.
In Qumana neem je niet elke keer een andere post/”new article” in PowerBlog dus wel.
Op zich geen slechte zaak: 1 – 0 in de strijd PowerBlog vs Qumana.

Alleen jammer dus dat de “now playing” knop niet echt doet wat ie moet doen (of wat ik verwacht…)

Crap, een fijne feature (currently playing) verrekt het al…

 Metatags kunnen, onder meer, (correct) gebruikt worden om (niet normaal zichtbare) informatie op te nemen omtrent de inhoud van en website of een webpagina. Hiertoe wordt in de code van de pagina eerst een aanduiding van het type informatie opgenomen, en daarna de informatie zelf. Die laatste kan beschrijvend van aard zijn, of kan een opsomming van trefwoorden bevatten.

Ik weet het, een mens kan ook over elk kiezeltje proberen te struikelen. Maar toch. Dat een openbare en nationale instelling een website maakt: goed. Dat het ding niet werkt: jammer, maar dat kan gebeuren. Dat er dan in het inleidende tekstje ook nog eens taalfouten staan: onaanvaardbaar!

De website
De taalfout:

Wat lees ik nu bij geenstijl.nl?

Nederlanders vinden “sportieve ontplooiing belangrijker dan winnen”.
(volledige artikel)

Wel, dat zijn zaken die enkel uit de mond van een loser kunnen komen. Dat is zoiets als “winnen is belangrijker dan meedoen”. Sorry. Aan een wedstrijd doe je mee om te winnen. Niet om even je kop te laten zien, een poging tot zweetproductie te faken en dan met een grote grimas het strijdperk te verlaten.

Als je speelt, wil je winnen. Wie tegen jou speelt, is de vijand. En vijanden moeten vermorzeld worden. Verpletterd en vernederd. Maar niet te erg, want anders heb je er de volgende keer niets meer aan…
Nee, al dat softe gedoe van tegenwoordig. Waar zijn die mannen gebleven? Waar is de strijdlust van weleer heengetrokken? Waarom moeten we tegenwoordig ook eens een keertje mogen verliezen? Niets van. Spelen om te winnen en anders gewoon laten.

Ook weer typisch dat het de Nederlanders zijn die met zoiets afkomen. Altijd een uitleg klaar, die Noorderburen. En dat is ook duidelijk tijdens van die reality dingen à la Expeditie Robinson of Peking Express: als het niet lukte kwam er gewoonlijk (en ja hoor, er waren uitzonderingen. Uitzonderlijk.) een bijdehandte uitleg met veel “mjaaa, ek kon het wel, maar die tocht van gisteren….” Fuck you, je was lui. Of moe. Maar in elk geval, je hebt het niet gehaald. Punt. Gedaan met zanikken, geen gezever meer.

Powered By Qumana

Tits ass and cuteness test: the result!

Skinny and Sexy
Raw score: 22% Big Breasts, 36% Big Ass, and 56% Cute!

Thanks for taking the T and A and C test! Based on your selections, the results are clear: you show an attraction to smaller breasts, smaller asses, and sexier composure than others who’ve taken the test.

Note that you scored low on both breast and ass size. This means you appreciate thinner, harder bodies. You are most likely to appreciate a super-model. Relatively, you are less attracted to round, soft, sloppy women.

My third variable, “cuteness” is a mostly objective measure of how innocent a given model looked. It’s determined by a combination of a lot of factors: lack of dark eye makeup, facial expression, posture, etc. If you scored high on that variable, you are either really nice OR you’re into deflowering teens. If you scored low, you are attracted to raunchier, sexier, women. In your case, your lower than average score suggests you appreciate a sluttier look. Kudos!

Recommended Celebrities: Kate Moss and Kate Moss, but ’em post-coke-binge for a cheaper date.

Kate Moss?! Right…